විවාදය හා ඡන්ද විමසීම අද
කුෂාන් සුබසිංහ - අජිත් අලහකෝන්
පාඩු ලබන ව්යාපාර රජයට පවරා ගැනීම හෙවත් ඌන ක්රියාකාරී ව්යවසායන් සහ ඌන උපයෝජිත වත්කම් පුනරුදය කිරීමේ පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට අනුකූල බවට (අනනුකූල නොවන බව) ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කර ඇතැයි ඊයේ (08 දා) පාර්ලිමේන්තුවේදී නියෝජ්ය කථානායක චන්දිම වීරක්කොඩි මහතා පක්ෂ විපක්ෂ මන්ත්රීවරුන්ට දැනුම් දුන්නේය.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් කථානායකවරයා වෙත එවා තිබූ තීරණය ප්රකාශයට පත්කරමින් නියෝජ්ය කථානායකවරයා මෙසේ ද කීය.
"ඌන ක්රියාකාරී ව්යවසායන් සහ ඌන උපයෝජිත වත්කම් පුනරුදය කිරීමේ" පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් වූ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය පිළිබඳව පාර්ලිමේන්තුවට නිවේදනයක් කිරීමට කැමැත්තෙමි. මෙම පනත් කෙටුම්පත ජාතියේ හිත පිණිස වහා අවශ්ය බවට අමාත්ය මණ්ඩලය විසින් සටහන් කරන ලදුව ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 122 (1) (ආ) වන ව්යවස්ථාව ප්රකාරව අතිගරු ජනාධිපතිතුමා විසින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට යොමුකර ඇත.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණයේ වාර්තාගත කර ඇති කෙටුම්පත් දෝෂ නිවැරැදි කර සකස් කිරීමට යටත්ව පනත් කෙටුම්පත හෝ එහි වගන්ති කිසිවක් හෝ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට අනනුකූල නොවන බවට ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 123 (1) ව්යවස්ථාව ප්රකාරව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කර ඇත.
ඉන්පසු අගමැති දි. මු. ජයරත්න මහතා විසින් මෙම පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ අතර ඒ පිළිබඳ විවාදය සහ ඡන්ද විමසීම අද (09 දා) සිදුකරන බව සභානායක නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා මහතා දැනුම් දුන්නේය.
අදාළ පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිව මේ වන විටත් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ නඩු තුනක් පවරා ඇතැයි එජාප මන්ත්රී දයාසිරි ජයසේකර මහතා මේ අවස්ථාවේදී ප්රකාශ කළේය.
මෙම පනත් කෙටුම්පත මගින් මානව හිsමිකම් උල්ලංඝනය කර ඇතැයි ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ඉහත නඩු තුනට අදාළ තීන්දුව ලබා දෙනතුරු එය පාර්ලිමේන්තුවේ විවාද කිරීම අත්හිටුවන ලෙස ද දයාසිරි ජයසේකර මහතා නියෝජ්ය කථානායකවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
දයාසිරි ජයසේකර මහතා කළ ඉල්ලීමට එරෙහි වෙමින් සභානායක නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා මහතා මෙසේ කීවේය.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඉතා පැහැදිලිව නිගමනයක් දී තිබෙනවා මේ පනත නීත්යානුකූලයි කියලා. අනුර බණ්ඩාරනායක මහතා කථානායකවරයා වශයෙන් මේ සභාවේදී වැදගත් පූර්වාදර්ශයක් ලබා දී තිබෙනවා. පාර්ලිමේන්තුවේ වැඩ නතර කරන්න ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට පුළුවන්කමක් නැති බව එතුමා පෙන්වා දුන්නා. පාර්ලිමේන්තුවේ විවාද නතර කරන්න, තහනම් නියෝග දෙන්න ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට බලයක් නැහැ. උසාවියේ නඩු තියෙනවා කියලා පාර්ලිමේන්තුවේ වැඩ කටයුතු වළක්වන්න බැහැ. එම නිසා දයාසිරි ජයසේකර මහතාගේ ඉල්ලීම පිළිබඳ තීරණයක් දෙන්න නීතිමය හැකියාවක් කථානායකතුමාට නැහැ.
මේ අවස්ථාවේදී ප්රකාශයක් කළ නියෝජ්ය කථානායක චන්දිම වීරක්කොඩි මහතා මෙම පනත පිළිබඳ විවාදය තවම ආරම්භ කර නැති බවත් විවාදයට ගන්නා අවස්ථාවේදී අදාළ විරෝධයන් මතුකරන ලෙසත් කීය.
http://www.divaina.com/2011/11/09/news01.html
Chair announces SC determination: Ailing businesses revival Bill constitutional
‘Urgent Bill in national interest’:
Sandasen MARASINGHE and Irangika RANGE
Deputy Speaker Chandima Weerakkody yesterday announced in Parliament that the Supreme Court had informed Parliament that the Bill entitled ‘Revival of Underperforming Enterprises and Underutilized Assets’ is not inconsistent with the constitution.
The Deputy Speaker stated that he wished to make an announcement to the House on the determination of the Supreme Court in respect of the Bill entitled ‘Revival of Underperforming Enterprises and Underutilized Assets’ which in the view of the Cabinet of Ministers was an urgent Bill in the national interest and had been referred to the Supreme Court by the President in terms of Article 122 (1)(6) of the constitution.
The Supreme Court had determined that in terms of Article 123 (1) of the Constitution, neither the Bill nor any provision thereof is inconsistent with the constitution, subject to drafting errors to be corrected as per the determination.
At this stage, UNP MP Dayasiri Jayasekera raising a Point of Order stated that three cases were being heard on this matter by Courts and argued that this Bill could not be taken for debate.
Leader of the House and Irrigation and Water Resources Management Minister Nimal Siripala de Silva said that the courts could not influence the proceedings of Parliament.
He added that a court cannot influence the supremacy of the peoples represented by Parliament.
http://www.dailynews.lk/2011/11/09/pol01.asp
Deputy Speaker Chandima Weerakkody yesterday announced in Parliament that the Supreme Court had informed Parliament that the Bill entitled ‘Revival of Underperforming Enterprises and Underutilized Assets’ is not inconsistent with the constitution.
The Deputy Speaker stated that he wished to make an announcement to the House on the determination of the Supreme Court in respect of the Bill entitled ‘Revival of Underperforming Enterprises and Underutilized Assets’ which in the view of the Cabinet of Ministers was an urgent Bill in the national interest and had been referred to the Supreme Court by the President in terms of Article 122 (1)(6) of the constitution.
The Supreme Court had determined that in terms of Article 123 (1) of the Constitution, neither the Bill nor any provision thereof is inconsistent with the constitution, subject to drafting errors to be corrected as per the determination.
At this stage, UNP MP Dayasiri Jayasekera raising a Point of Order stated that three cases were being heard on this matter by Courts and argued that this Bill could not be taken for debate.
Leader of the House and Irrigation and Water Resources Management Minister Nimal Siripala de Silva said that the courts could not influence the proceedings of Parliament.
He added that a court cannot influence the supremacy of the peoples represented by Parliament.
http://www.dailynews.lk/2011/11/09/pol01.asp
No comments:
Post a Comment